Muistutus: vihapuhe ja sananvapaus ovat kaksi eri asiaa
Presidentinvaalien toinen kierros on luonnollisesti herättänyt kansassa monenmoista mielipidettä. Muun muassa sosiaaliset mediat, eri mielipidepalstat jne. ovat tehneet mielipiteiden julkituomisen myös entistä helpommaksi. Niin valiteltavaa kuin se onkin, myös ylilyöntejä on tapahtunut – sananvapauden rajat on ylitetty ja siirrytty vihapuheen puolelle. Useaan otteeseen. Täysin selvää on, että nämä ylilyönnit ovat pääsääntöisesti kohdistettu Pekka Haavistoa ja hänen seksuaalisuuttaan kohtaan.
Sosiaalisessa mediassa tirskutaan ja välillä ärjytään. A-studiossa kansalaiset kuvailevat Haavistoa kameralle sanoilla ”luonnoton” ja ”ruskeanreiän ritari”. Eräässä mielipidekirjoituksessa tokaistaan, että ”hämyiset nahkahousuklubilaiset” rapauttavat normaalia miehen ja naisen avioliittoa sekä perhettä. Samalla Suomen tasavallan presidentin työstä kisaava Haavisto saa niskaansa tappouhkauksia ja homottelua. Tuntuu, kuin jotkut ihmiset olisivat oman terveen järkensä lisäksi hukanneet myös käsityksensä seksuaalisuudesta, ja siitä minkälaiseen keskusteluun se kuuluu. He eivät loukkaa vain Haavistoa, eivätkä edes vain kaikkia homoseksuaaleja. He loukkaavat tasa-arvoa ja erilaisuuden vaalimista kaikkialla. Ja lienee selvää, että he loukkaavat myös minua. Itse olen siis hetero, poikkeuksena kaksi teinivuosinani näkemääni villiä unta.
Pointti, jonka haluan tällä tekstillä tehdä, on yksinkertainen. Sananvapaus ja homous ovat sallittuja asioita. Vihapuhe ja syrjintä ryhmää vastaan eivät ole. Vihapuhetta ei myöskään voi puolustella ihmisen arvoilla, asuinpaikkakunnalla, tai vaikka iällä. Jokaisella ihmisellä on oikeus, ja velvollisuus, elää Suomessa Suomen lain mukaan. Vihapuhe on kitkettävä aina pois. Eikä tämä sodi sananvapautta vastaan millään tavoin.
Minut henkilökohtaisesti on kasvatettu arvostamaan erilaisuutta. Erilaisuuden vaaliminen on ollut esillä lapsuudessani kotona, koulussa, lastenkirjoissa ja -elokuvissa. Onkin täysin käsittämätöntä minulle, miksi ihmisen homous on tuntunut täysin sokaisseen osan Suomen kansalaisista. Homous ei tee ihmisestä huonoa työntekijää, tai hyvää. Yrittämällä yrittäen keksin tähän vain yhden poikkeuksen; heteropornossa näytteleminen voi homoseksuaalille tuottaa vaikeuksia. Ja tämä poikkeus on selvästi kaukana esimerkiksi Presidentin toimenkuvasta.
Itse myönnän kyllä äänestäneeni Haavistoa molemmilla kierroksilla. Myönnän tämän siksi, että ymmärrän että pääasiassa arvoni saivat minut ryhtymään kirjoittamaan tätä tekstiä. En kuitenkaan äänestänyt Haavistoa siksi, että hän on homo, vaan siksi että uskon hänen kykyihinsä. Pidän hänen tavastaan keskustella ja kohdella muita. Pidän siitä, että äänestämällä Haavistoa äänestän hyvinvointia, enkä taloutta. Pidän ajatuksesta, että ääni Haavistolle on ääni eteenpäin. Näin itse ajattelen. En vaadi muita ajattelemaan samoin.
Vetoan kuitenkin ihmisiin tällä kirjoituksellani siihen, että kaikki palauttaisivat mieleen ihmisarvon sekä sananvapauden rajat ja sen mukanaan tuomat vastuut. Haluan Suomesta paikan, jossa omat lapseni voivat elää ilman pelkoa kohtelusta, jota Pekka Haavisto on saanut kokea viime viikkoina.
Kunnioittaen,
-Mr. Backwoods
